Alternativa española a Adsense

Busco una alternativa española a Google Adsense, es decir alguna empresa española que ofrezca los mismos servicios que Adsense. Requisitos:

• que funcione bien con webs en español
• que paguen como mínimo una vez al mes
• que usen banners sencillos y no intrusivos (sin sonidos, ni pop-ups...)
  
• por supuesto, que funcione correctamente y sea de fiar

Alguna propuesta?

El diseño web ha muerto, o no

Admito que soy un adicto a los lectores de feeds RSS. En concreto estoy encariñado con Bloglines, no por nada en especial, es que llevo años usándolo. Como consecuencia de ésto, tengo cientos de blogs añadidos.

En muchas ocasiones, con ver el contenido del post tal y como lo muestra Bloglines es suficiente. A veces, cuando no se muestra el post completo o quiero ver los comentarios del post, voy a la web original y leo lo que me interesa. Aquí es donde muchas veces noto un "salto visual".

En Bloglines leo el post sin problemas, con una fuente clara, texto sencillo sobre fondo claro. Un post detrás del otro. Información en estado puro. En cambio, cuando voy a la web original del post, me encuentro en muchas ocasiones con un festival de colores y formas. Algunas veces el diseño es suave y colabora a leer el blog. Lamentablemente esto ocurre muy pocas veces. En la mayoría de blogs (y de portales de información especializada) el diseño es bastante débil: la públicidad rige la forma del sitio web y llega casi a alterar el contenido. Al final termino por navegar únicamente por Bloglines, es mucho más productivo.

Claro que todo esto está cambiando. La web 2.0 y su filosofía está limpiando bastante el aspecto de las webs. En realidad esto es un círculo natural: Nace una web, sencilla y eficaz. Se desarrolla, crece y aumenta la publicidad, volviéndose más compleja e inusable. La web o bien renace como otro proyecto o bien se adapata a la corriente web 3.0 (o la equivalente de su época) aplicando el principio de "menos es más".

La web es una cosa por una parte tan casera e informal y por otra tan viva, que es difícil mantener la usabilidad.

Google Analytics vs Statcounter

Siempre he usado Statcounter para las estadísticas y me ha funcionado muy bien. El otro día me decidí a probar Google Analytics en otros proyectos. Llevaba unos meses queriendo probarlo y ahora es la época perfecta.

Así que abrí una cuenta, dí de alta la web y me fuí al dashboard a ver que tal iba. Ouch! Me encuentro un mensajito: "Retrieving data..." Bueno, estarán tomando los primeros datos, idioma, país, localización etcétera. Tardó casi 24 horas en sacar las primeras estadísticas! Increible!!

Pasan lo días y sigo usando Analytics. La interfaz es bastante curiosa. La información está muy repartida, tienes que navegar mucho por los menus para acceder a lo que te interesa. No me acaba de convencer. Lo veo sobrecargado con tanto flash.

Llega un momento en que me doy cuenta de un pequeño detalle: las estadísticas no son en tiempo real! Hay un delay de casi 24 horas! Impresionante. A alguien más le ocurre esto? He mirado por otros blogs y parece que ocurre lo mismo. Cómo es posible que ocurra esto? Google no es capaz de manejar los accesos en tiempo real y actualizar los datos de cada cuenta? Uff, esto es difícil de superar...


Por otro lado, Statcounter llevo años usándolo. El mayor problema que le encuentro es la maldita publicidad intrusiva de colorines que cuando pasas el ratón por encima te lanzan un sonido terrible por los altavoces. Cada vez odio más este tipo de banners. Statcounter también usa Adsense, pero en la zona superior tiende a poner esos terribles anuncios.

El interfaz de Statcounter es simple y eficaz. Quizá un poco soso. Podría ser un poco más 2.0 pero está bien. Sus estadísticas son en tiempo real y me dan toda la información que necesito puntualmente.

Los informes que envía Analytics al correo no están nada mal, aunque estan más pensandos para los trabajadores de una compañia, estudio de mercado y tal.

En fín, que me quedo como estaba, un poco decepcionado quizá. Total, solo son números.

Las invasiones bárbaras

La parrilla de televisión española está tomando un tinte cuanto menos, curioso. A partir de las 22 horas, tengo la sensación de ser un norteamericano más. ¿Por que? La cantidad de series americanas que se emiten en España es asombrosa.

Esto es lo que nos encontramos de lunes a viernes después de cenar:

Lunes: CSI (Telecinco), Me llamo Earl (la Sexta)
Martes: House (Cuatro), A dos metros bajo tierra (la 2)
Miércoles: Mujeres desesperadas (la 2), Entre fantasmas (Cuatro)
Jueves: anatomía de Grey (Cuatro), Navy, investigación criminal (la Sexta)
Viernes: Bones (la Sexta), Weeds (Cuatro), El ala oeste de la casablanca (la 2)

Dejando de un lado la calidad de las series (que muchas veces deja bastante que desear), me pregunto: ¿Cuándo fue la última vez que se emitió una serie inglesa, francesa, o europea? Estoy seguro de que se estan creando series de una gran calidad más allá de los Estados Unidos de América. Es decir, no creo que limitar nuestro espectro televisivo a las series creadas por la FOX o HBO sea beneficioso a la larga.

Acostumbrarse a tener una única oferta con la visión norteamericana de las cosas termina por reducir tu visión del mundo. Precisamente la televisión es un medio rico, intercultural y divulgativo que te ayuda a ver diferentes culturas y puntos de vista.

¿A qué se debe esta limitada variedad en la oferta televisiva? Bueno, las audiencias rigen la televisión, diran algunos. Esto es válido hasta cierto punto: si funciona la serie X de esta productora, compraremos su próxima serie que seguro le gusta a nuestro público. Más allá de esta estrategia infantil, se podrían adoptar posturas más dinámicas y acordes a nuestros tiempos. Sin ir más lejos, en Europa, estoy plenamente convencido de que se está creando contenido de calidad. Contenido que les gustaría igualmente a los españoles, que mantendrían las cotas de audiencia y que al mismo tiempo nos enriquecería.

Afortudamente, internet nos permite ver conternido internacional al que no podemos acceder de forma tradicional.

Y tú? Qué series europeas recomiendas/ves actualmente?

iPhone Fever, parte 1

Se están volviendo locos los usuarios o Apple es Dios? Fanatismo? Exageración? El producto revolucionario de la historia de la informática? Somos victimas del marketing?

Pero, a qué es debido toda esta tormenta iPhone? Personalmente opino que la gente necesita un cabeza de turco, un producto sobre el que someter todas sus expectativas y sobre el que espera se solucionen todos los problemas de los demás terminales. Si a esto sumamos la fiebre que siente la gente con cualquier producto que lleve una manzana impresa, ya casi lo tenemos...

Nomalmente Apple es totalmente opaca en cuanto a la especificaciones de sus productos. Es decir, hasta que no se venden al público, no se revelan sus datos o su disponibilidad. Últimamente, ésto está cambiando. Ya ocurrió con la transición a procesadores Intel, con Leopard y ahora con el iPhone. Mucho antes de su salida al público, se demostraron sus habilidades. La expectación creada es brutal, casi salvaje.

Los bloggers fantasean con las características del iPhone que leen de sites de rumores. Apple revela nuevos datos. Los bloggers flipan con la nueva información. Nuevos rumores aparecen, la blogosfera se calienta... es un circulo vicioso en el que Apple ha sabido como jugar sus cartas.

Todo esto sin que Apple tenga un blog. Apple, si estas escuchando: crea un blog sobre el desarrollo y evolución del iPhone; otro blog sobre Leopard; finalmente otro blog sobre hardware en general. De esta forma habrá una fuenta oficial (además de las notas de prensa; cosa del pasado) y actualizada con relativa frecuencia de manos de la mismísima Apple.

En cualquier caso, espectacular, sencillamente espectacular el despliegue de medios y opiniones que está creando Apple con su iPhone. Todo ésto en tan sólo 24 horas:

En español:

• Backbase Enterprise AJAX Framework: Entorno de programación para el iPhone

• Así se utiliza el teclado virtual del iPhone

• Primeros análisis del iPhone en la prensa estadounidense

• Más y más detalles que NO sabíamos sobre activación y sincronización del iPhone

• ¿iPhone de 80Gb de capacidad?

• Planes de servicio y activación mediante iTunes para el iPhone

En inglés:

• El teclado del iPhone, mucho más eficaz de lo previsto

• Las applicaciones en cocoa de terceros llegaran muy pronto

• El iPhone será compatible con Microsoft Exchange

• Revisión del iPhone de Pogue (gizmodo)

• Opiniones del New York Times

Dónde está Yahoo Publisher Network?

El rey actual de la publicidad online es, sin duda, Adsense. Existen otras alternativas, pero ninguna goza de la posición y la reputación de Adsense. Y me pregunto, qué hace Yahoo que no contraataca?!! Cuánto tiempo llevan preparando el tan rumoreado Yahoo Publisher Network??

YPN se encuentra actualmente en fase beta, es decir, activa solo para unas pocas webs elegidas y alojadas en los EE.UU. Lleva meses en esta fase y nada parece indicar que vaya a cambiar pronto. No entiendo cómo Yahoo puede permitir que se le escape la ingente cantidad de dinero que se genera mediante la publicidad. Supongo que todavía estan desarrollándolo/testeándolo.

YPN ofrece como ventajas una cantidad mínima inferior para empezar a recibir pagos (50 $) y los pagos mediante PayPal. En su blog, se puede ver el desarrollo y las últimas novedades. Actualmente la balanza de la web Advertising está muy descompensada y no creo que un monopolio en este campo sea nada bueno.

Yahoo, a qué estas esperando?

Cómo cambiará el iPhone nuestras vidas

Falta menos de una semana para que salga al público el iPhone. El último gadget de las manos de Apple. Este aparato no es más que:

• Un teléfono móvil. Realiza llamadas y envía mensajes sms
• Un iPod. Un reproductor de videos y/o música
• Un navegador de internet, a través de redes WiFi

Qué lo hace tan especial?

• El iPhone ha sido diseñado por Apple. Esta compañia se ha ganado la fama de hacer las cosas bien, además de bonitas y fáciles de usar, que no es poco. Actualmente, ninguna compañia tiene ese sentimiento o confianza en sus productos como lo tiene Apple
• Su interfaz es lo más sencilla posible: una pantalla táctil y un único botón para volver en cualquier momento al inicio
• Se usa casi únicamente con el dedo índice, click'n drag
  
• Mac OS X se encarga de gestionarlo todo. Este sistema operativo, etiquetado por muchos como "rock-solid", eficaz y productivo. Llevar todos estos adjetivos a un dispositivo móvil son sin duda un punto muy a favor
• El hardware, da un poco de miedo a simple vista: 4 procesadores
• Cientos de miles de aplicaciones web se portarán al iPhone, aunque no es el mejor entorno para los desarrolladores; nacerán nuevas killer applications basadas en el iPhone como twitter o digg que cambiarán nuestra forma de ver el mundo

El futuro:

• Una vez el iPhone esté en la calle, empezarán a llover accesorios de todo tipo: fundas, colgantes, docks, altavoces inalámbricos, pantallas externas, auriculares... la industria se alimentará del iPhone y éste de la industria; tal y como ocurre con el iPod
• iPhone hacking. Es cuestión de tiempo que se consiga meter linux en el gadget. Los hackers de osx86 (por ejemplo) lo llevarán a su terreno, sustituirán el kernel e incluso conseguirán correr aplicaciones maqueras normales en el móvil
• compartir música directamente con el iPhone solo se permitirá con canciones sin DRM y por un tiempo limitado, aunque esto es lo que más cambie con el tiempo y los hacks
  
• La competencia reaccionará. Nokia, Motorola, Sony-Ericsson... renovarán sus terminales por nuevos, basados en pantallas táctiles, con wifi y con un diseño curiosamente parecido al iPhone
  

Lo que cambiará:

• Tal y como ocurrió con el iPod, el iPhone reducirá su tamaño con el tiempo. Actualmente es un poco demasiado grande. 6x11 centímetros es algo grande para el bolsillo. En el futuro se reducirá hasta 5x9.5 centímetros
• 600 euros para un teléfono es mucho dinero, demasiado. Apple lo ha previsto y desarrollará el iPhone nano, en la linea de los más jovenes y deportistas. Por un precio de 400 euros, con todas las funcionalidades de su hermano mayor pero con menos capacidad
• En el futuro, Apple lanzará un parche que permitirá ver animaciones Flash en Safari, aunque no será ni de lejos, lo estable que debería ser
• El iPhone no es un gadget orientado a los negocios y los businessman. Aunque quien sabe

Muchas predicciones... el futuro lo dirá. Mejor dicho, los consumidores.

La libertad de comunicarse libremente

Hoy ha sido un día estupendo. Por que? Yoigo, mi actual compañia de telefonía móvil, ha hecho un precioso regalo a todos sus clientes:

El 21 de junio es el día
más largo y mágico del año,
un día para hacer un montón
de cosas y contarlas.

Por eso, de 00:01 a 23:59, los
mensajes de texto que envíes
a amigos, parientes, incluso
a enemigos, son gratis.

Esta tontería, esta idea tan sencilla como es tener la libertad de enviar infinidad de SMS durante el día me ha parecido sublime. Nunca antes había disfrutado tanto y tan libremente de la tecnología. Hoy he enviado unos 100 mensajes, sin exagerar. Familiares, amigos, colegas...

La gente a mi alrededor se extrañaban de verme tan ocupado con el móvil; no es normal que esté todo el día enviando mensajitos. Y es que, cada vez que le explicaba a alguien lo que pasaban, sencillamente flipaban: "pero eso será solo entre moviles yoigo, no? -Que va! Funciona con cualquier operador!" hehehe como se les ha quedado la cara!

Por un momento me he sentido como un japonés cualquiera, usando el móvil con toda normalidad, sin sentir que se me iba la pasta en ello. Auténticas conversaciones por sms que tan solo se veían frenadas por la dificultad e incomodidad de escribir en el teclado de un teléfono móvil.

Propongo que un día al mes, por ejemplo, el tercer jueves de cada mes, se lance esta oferta. De esta forma Yoigo mimaría aún más a sus clientes y se desmarcaría del resto de compañias. Esperemos que Yoigo esté escuchando.

Comparativa de las últimas WWDC

La última keynote no fue ninguna maravilla. Eso lo sabemos todos. O no? quizá los rumores y el "Mac cult" nos transtornan... Estamos acostumbrados a que Apple no dé ninguna información sobre un producto hasta que este se lanza definitivamente al mercado. Sin embargo, la expectación por Leopard y que éste apareciera mucho después que Windows Vista ha hecho cambiar las cosas en Apple. En la keynote de 2006 se revelaron algunos detalles importantes. Detalles que Steve Jobs prácticamente no ha ampliado en la WWDC 07.


Hagamos un breve repaso de lo que Apple presentó en esta keynote "para desarrolladores":

• 2007: Detalles sobre Leopard. Safari para Windows. Desarrollo de aplicaciones web para el iPhone
• 2006: Nuevo Mac Pro. Detalles sobre Leopard
• 2005: Se anuncia transición a procesadores Intel
• 2004: Cinema displays de 23 y 30 pulgadas. Preview de Tiger (10.4)
• 2003: Demostración del Power Mac G5. Funeral de OS 9. Preview de Panther 10.3 y las "iApps"
• 2002: Preview de Jaguar

La conclusión? En las WWDCs no se presenta hardware, sino detalles de la futura versión de Mac OS X. Cabe destacar que en las anteriores keynotes, cuando se daba información acerca del nuevo OS, era porque se publicaba ese mismo año. Además, Leopard es la versión que más está tardando en ser desarrollada:

• Mac OS X 10.1 (Puma) -- Septiembre 2001
• Mac OS X 10.2 (Jaguar) -- Agosto 2002
• Mac OS X 10.3 (Panther) -- Octubre 2003
• Mac OS X 10.4 (Tiger) -- Abril 2005
• Mac OS X 10.5 (Leopard) -- Octubre 2007?

En cualquier caso, Leopard no fue lo suficientemente importante en la keynote del 2007 y tuvo que usar temas "alternativos" como los juegos para Mac, o el ya recursivo iPhone. Pronostico que la siguiente keynote se dedicará casi en exclusiva al éxito del iPhone. Apuestas?

WWDC 07

Este año la expectación para la World Wide Developers Conference 07 era brutal. Se rumoreaba un rediseñado iMac, iPod 6g, un .Mac implementado por Google y cómo no, las supernovedades que no se presentaron en la anterior keynote acerca del esperadísimo Leopard.

La realidad no ha podido ser más decepcionante. La keynote empezó con la noticia de que se van a portar varios juegos a Mac. Wow! Notición! A quién le importa? Nadie en su sano juicio se compraría un Mac para jugar con él (con la pasta que valen!) Pero bueno, esto es tan solo el principio de la presentación. A continuación presenta unas pocas novedades acerca de Leopard. Novedades que ya conocíamos desde enero. Lo único nuevo, un nuevo escritorio más limpio y los 'stacks', que permiten agrupar ficheros en montones en el mismo dock.

La presentación sigue, bastante aburrida y sin nada que te haga temblar de emoción. Por fin llega el 'one more thing' esperado. Todos pensamos: "ahora sí, ahora es cuando lo flipamos de verdad". Safari para Windows. Buah, no me lo puedo creer, vaya caballo de Troya nos ha clavado en la keynote. En fín, sin en una importantísima WWDC se presenta una aplicación para Windows como algo novedoso, es que Apple ya no es la que era.


Y cómo no, el maldito iPhone (sí, el teléfono que hace que Apple se olvide de que fabrica ordenadores...) Anuncia algo super-revolucionario: para expandir las posibilidades del teléfono, tan sólo hay que hacer webs normales, que usen los estándares... en fín, demasiado pronto para juzgar esto. Habrá que verlo.

Durante toda la keynote los aplausos fueron tímidos y muy pocos los "boom" de Steve. La blogosfera entera se ha conmocionado. Algunos se escudan en que es una presentación para desarrolladores; y con eso queda todo arreglado. Pero una compañia de la talla de Apple, no debería subestimar un mega-evento como este. A contracorriente y ocultando todo información interna como sea posible, los rumores es el pan nuestro de cada día y una keynote tan cutre como esta puede hacer perder los nervios a los accionistas... Para muestra, un botón.

Lo mejor de la keynote? El rediseño de la web de Apple.